A Classe Média Brasileira - Ambições, Valores e Projetos de sociedade.

A entrevista de Bolívar Lamounier à Revista Veja, de 24 de veereiro de 2010, sobre seu livro - A Classe Média Brasileira - Ambições, Valores e Projetos de sociedade - merece aplauso duplo: primeiro pelo livro e segundo pela entrevista. Lamounier corajosamente rompeu o círculo vicioso da teoria sociológica marxista. Esta parte do pressuposto de que existem apenas duas classes (capitalista e proletária) e consequentemente a terceira classe, a média, ou é capitalista ou é proletária. Lamounier prova não só a existência concreta da classe média, como a caracteriza, dá-lhe o contorno ideológico , suas aspirações sócio-políticas e sua base de sustentação. Ela deixa de ser burocrata e de serviço público exclusivamente ou majoritariamente, para ser uma classe de mercado, isto é, emergente do setor privado. Isto é um fenômeno novo no Brasil e por isso, houve uma mudança qualitativa sócio-econômica. Além disso, conforme Lamounier, sua base de sustentação não é um decorrência da estrutura econômica, mas da formação educacional. Esta classe, como ele denomina de classe C, emergiu e se sustentará sobre a estrutura educaional.
Por isso e por tudo mais, parabéns, professor Lamounier e Amaury de Souza.

“Sem Medo do Passado”, FHC.

O artigo do professor e ex-presidente FHC – Fernando Henrique Cardoso – vem colocar os pingos nos is do governo Lula. Com efeito, Lula está fazendo um bom governo porque foram plantadas as condições para tanto. E de todas elas a mais importante é a estabilidade da moeda. Veja, por exemplo, o que seria a bolsa-família de 90 reais numa inflação de 80% anual. No fim do primeiro mês o trabalhador receberia 84 reais, no fim do segundo receberia 78 reais, no terceiro 72 e no fim do ano, 18 reais. Mas sem inflação todo o mês continuará recebendo os 90 reais durante todo o ano.
Lula recebeu um Estado modernizado, com estatais privatizados e dando lucros para o governo, como a Petrobras e Telebras. Programas sociais com o objetivo de propiciar aos menos favorecidos os meios para que possam andar por si, como Bolsa Escola, programas contra Aids, Saúde da Família, os genéricos e Toda Criança na Escola, além de dezenas de outros. Instituições políticas robustas e amadurecidas, com os três poderes orbitando em suas esferas. A roubalheira e corrupção encolheram-se. Estas no governo Lula, seguindo o exemplo de alguns integrantes do governo, irrompeu a veio correr a céu aberto contaminando todo o ambiente econômico, social e político.

Aldeia Indígena Caingangue de Iraí

Na terça de Carnaval visitei a Aldeia Indígena de Irai, Rio Grande do Sul. Ouvi uma exposição do Coordenador dos Povos Indígenas do Sul – Paraná, Santa Catarina e Rio grande do Sul. Para ele tudo e todos estão errados: o governo, a Igreja Católica e a sociedade não indígena. O governo não demarca e se demarca é infinitamente inferior ao que precisam. A Igreja impôs e impõe a religião dos colonizadores e a sociedade discrimina, como por exemplo, classificando todos os índios de bugres.
O que vi, com olhar externo, é uma aldeia dotada de quase toda infra-estrutura: escola, saúde (inclusive com hospital para primeiros socorros), templos (maior parte da Assembléia de Deus). Sentiu-se marcante a presença do Instituo Humanitas de Santa Cruz do Sul com prédio para reuniões, escola em excelentes condições e tudo o que precisa para uma boa como: prédio novo de alvenaria, quadros, carteiras, ventiladores, inclusive com microondas. Foi apresentado um professor de língua caingangue. As crianças até os 8 anos são ensinadas na língua materna e só depois aprendem português.
A primeira vista e impressão faz crer que a vida na aldeia não é tão miserável assim. O motorista de ônibus que nos levou me cochichou: minha família não tem o que os índios da aldeia dispõem.

Prisão de Arruda

Ontem foi decretada pelo STF e consumada pela Polícia Federal a prisão de José Roberto Arruda, governador demissionário do Distrito Federal. É uma decisão recebida com aplausos pela sociedade brasileira, pois há indícios suficientes de corrupção. Todos apoiam a decisão com poucas exceções.
Eu também estou plenamente de acordo com o STF, mas o que me intriga é que quando se trata de corrupção envolvendo membros do PT, o STF não age da mesma maneira, como foi o caso das cenas do mensalão. Nos dois casos aparecem pessoas conhecidas recebendo propinas.Num caso vira "pizza", do mensalão, e noutro, prisão, Arruda. Não estou defendendo Arruda e muito menos acusando partido político. Apenas não entendo porquê, numa situação sim e noutra não. Alguém pode me explicar?

Como Permanecer no Poder sem Conquistá-lo.

O que mais impressiona nas lideranças políticas do PMDB é o caráter estratégio - e ético - em não apresentar candidado à presidência do país. Afinal, é a maior bancada e o maior eleitorado do pais. Na verdade o partido não precisa disputar o poder pois aplica uma estratégia infalível. Consiste em fazer com que parte do partido se porte como aliado do governo e outra metade como oposição. No caso de o partido do governo vencer, está apto a continuar no poder. No caso de perder, está com um dos flancos disponível para o partido vencedor, pois o este terá que compor-se com ele. Em última instância, estará sempre no governo sem disputar eleição. E o eleitorado que dá o apoio às propostas do PMDB? Estes cidadãos pensam que fazem oposição quando de fato estão votando no governo. O povo quer alternar partidos, mas concretamente confirma a situação
Nem Maquiavel previu isto: permanecer no poder sem conquistá-lo.

UMA MOEDA: DUAS FACES

Está acontecendo atualmente no Brasil um fenômeno sócio-político sui generis: para um mesmo comportamento político, revelam-se duas reações contrárias. Trata-se da corrupção política. Quando a corrupção ocorre no âmbito do Partido dos Trabalhadores-PT, a reação é passiva, apática,da parte da sociedade, como ocorreu com todos os escândalos de membros do Partido dos Trabalhadores, desde o mensalão até os mais recentes. Quando a mesma corrupção acontece na esfera da oposição, como é o caso do atual do governador do distrito federal, Arruda,do Partido dos Democratas - DEM, aqueles mesmos setores - constituído por estudantes, intelectuais, funcionários e outros - antes apáticos e passivos, agora são tomados de fúria ética, invadem as ruas, a assembléia parlamentar e acampam diante do palácio governamental exigindo a renùncia do governador.
No primeiro caso: laissez-faire, laissez passez.
No segundo: o cumprimento da lei e exigência de comportamento ético
O que está acontecendo? Para os amigos a tolerância, para os inimigos a lei?

OS DOIS FORUNS.

ESTÃO ACONTECENDO NO MOMENTO DOIS FORUNS: O SOCIAL, DE PORTO ALEGRE, BRASIL E O ECONÔMICO, DE DAVOS, SUIÇA.
Cada um deles possui um foco de incidência de ações. O social pretende gerenciar a economia a partir de uma perspectiva assistencial, enquanto o econômico objetiva, promover o homem a partir da promoção de oportunidades possibilitadas pela economia. O primeiro quer desenvolver a economia a partir do homem, o segundo quer desenvolver o homem a partir da economia.
Este contraste possui origens históricas e ideológicas. As históricas estão calcadas nos séculos 18, com ênfase no econômico; e no século 19, com opção social. As ideológicas são liberais, o econômico; e sociais, o social. O Primeiro dá ênfase ao capital, o segundo ao trabalho.
As duas visões não podem assumir uma visão excludente. O econômico deve ter por princípío e fim o homem. O social, por sua vez, o seu bem estar do homem, inclusive o econômico.